TAURA- PRESIDENTE FEBRES CORDERO

 Suceso de Taura. 

El suceso de Taura fue un episodio histórico ocurrido en Ecuador el 16 de enero de 1987, Ecuador vivió uno de los acontecimientos más tensos y dramáticos de su historia política contemporánea, conocido como el Suceso de Taura. Aquel día, el entonces presidente de la República, León Febres Cordero, fue secuestrado durante varias horas por un grupo de comandos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) en la base militar de Taura, en la provincia del Guayas. El origen de este hecho se remonta a un conflicto político y militar en torno al general Frank Vargas Pazzos, quien meses atrás había encabezado actos de insubordinación contra el gobierno, denunciando supuestos actos de corrupción dentro de las Fuerzas Armadas y el entorno del poder. Aunque Vargas había sido capturado, su figura especialmente dentro de la FAE.

A pesar de que la Asamblea Nacional (en ese entonces Congreso Nacional) había concedido una amnistía política a Frank Vargas, el presidente Febres Cordero se negó a liberarlo, lo que generó una gran tensión entre el Ejecutivo y sectores de las Fuerzas Armadas. En ese contexto, un grupo de comandos armados de la FAE decidió tomar medidas extremas, durante una visita presidencial a la base aérea de Taura, secuestraron al presidente, a varios ministros y a otros funcionarios, exigiendo la inmediata liberación de Vargas Pazzos como condición para dejarlos en libertad.

El secuestro se prolongó por más de doce horas, durante las cuales reinó la incertidumbre a nivel nacional. La situación puso al país entero en estado de alarma, con las cadenas de radio y televisión interrumpiendo su programación para informar del desarrollo de los hechos. Las versiones oficiales y extraoficiales indican que se trataba de un acto desesperado, pero bien planificado, de un grupo de militares que se sentían traicionados por la falta de cumplimiento del acuerdo de amnistía. Mientras tanto, el Congreso, otros actores políticos y las Fuerzas Armadas negocian de forma paralela para resolver la situación sin llegar a una confrontación armada.

Finalmente, tras una jornada tensa y con alto riesgo de un estallido violento, el presidente Febres Cordero y los demás rehenes fueron liberados. A cambio, se concretó la liberación del general Vargas, quien posteriormente fue dado de baja y se alejó del mando militar. Sin embargo, los comandos que participaron en el secuestro fueron arrestados, juzgados y condenados en condiciones que años después serían calificadas como violatorias de los derechos humanos. Varios de ellos denunciaron haber sido torturados, privados de libertad sin garantías y marginados del sistema militar durante décadas.

A nivel político, el suceso evidenció una crisis de autoridad, tensiones internas en las Fuerzas Armadas y un enfrentamiento directo entre el poder civil y el militar. A pesar de la gravedad del acto, el presidente Febres Codero aprovechó el episodio para consolidar aún más su figura como líder fuerte, respaldo por los medios y por una parte la población. No obstante, la memoria unos recuerdan como un acto de insubordinación que amenazó la democracia, otros lo interpretan como una respuesta a un gobierno autoritario que ignoró las decisiones del Congreso y la voluntad popular.

El momento de Taura produjo una transformación profunda en la estructura social, política y emocional del Ecuador, al modificar las formas en que la ciudadanía percibía el poder, la legalidad y la convivencia democrática. La población fue impactada por un sentimiento generalizado de incertidumbre e inseguridad institucional, que debilitó la confianza en las autoridades del Estado y reveló la fragilidad del sistema democratico. Socialmente, se generó una fuerte polarización entre distintos sectores: unos respaldan la autoridad presidencial como símbolo de orden, mientras otros expresaban simpatía por quienes desafiaban al poder, provocando divisiones ideológicas y éticas que perduraron más allá del episodio. Esta polarización activo intensos debates en medios de comunicación, instituciones académicas y espacios comunitarios, lo que favorece una ciudadanía más crítica y cuestionadora del poder político y militar. En términos culturales, el suceso impulsó una visión de la memoria histórica, generando una narrativa dividida entre la obediencia social de aquel momento no solo cambió las dinámicas del poder político, sino que también dejó una huella en la forma en que los ecuatorianos  entendían la autoridad, la democracia, el conflicto y la participación ciudadana.

El Suceso de Tura no fue hecho aislado ni una simple insubordinación militar. Fue una muestra clara de las tensiones estructurales dentro del Estado ecuatoriano y del desequilibrio entre los poderes. A través de este evento, se reveló cuán frágil eran los mecanismos institucionales en un contexto de autoritarismo y conflicto de intereses. El impacto social fue duradero, desconfianza en las autoridades, división ciudadana, normalización de la violencia y una conciencia colectiva más alerta frente a los abusos del poder. La figura de Febres Cordero emerge fortalecida en el corto plazo, pero la historia terminó por evidenciar que el uso del autoritarismo como forma de gobierno sólo profundiza las fisuras democráticas. El legado de Taura persiste como advertencia, sin instituciones sólidas, sin respeto a la legalidad y sin una ciudadanía activa y vigilancia, la democracia puede ceder fácilmente ante la imposición de la fuerza.

Referencias: 

Ayala Mora, Enrique. (2008). Nueva historia del Ecuador, Tomo 15: La República Contemporánea. Corporación Editora Nacional. 

Diario El Universo. (16 de enero de 2012). A 25 años del secuestro del presidente Febres-Cordero. URL: https://www.eluniverso.com 

Vargas Pazzos, Frank. (1992). La verdad de mi vida. Quito: Editorial ABC.